当然可能会有朋友说IPS面板的显示效果会好很多■■■这的确是■■■但电竞显示器方面IPS使用得较少■■■大部分是TN面板■■■所以关于这方面的内容这次也就不展开谈及了。

小结：从实际的试玩体验来看■■■电竞屏在视觉方面的体验是远不及的OLED电视的■■■而且也证明了用电视玩游戏■■■不仅是可行■■■游戏体验也是十分不错的。

硬核看官看这里如果仅从实际试玩体验中对比了OLED电视跟电竞屏两者之间的差别■■■我想电竞屏的玩家们可能要打我了（狗头护体）■■■所以我也对延迟❤刷新率进行了对比测试。

延迟是玩家们十分关注的一点■■■因为高延迟会使得画面跟不上玩家的操作■■■对游戏体验影响十分巨大。

电竞屏正是因为TN面板可将响应时间做到1ms■■■所以才选择了它■■■亦可以说电竞拯救了TN面板。

反观电视■■■电视由于画面的输入信号需要经过图像处理后■■■再输出屏幕面板显示■■■由此延迟会相对较大■■■这也是以往很多玩家觉得电视延迟高不流畅的原因之一。

笔者我通过秒表计时的方式进行了延迟的测试■■■从上图可以看到■■■当左边的电竞屏已经显示2.246秒的时候■■■右边的OLED电视才显示2.201秒■■■差值为45ms■■■也就是说这台OLED电视的延迟是在45ms左右。

从理论数值上来说■■■电竞屏的延迟低至1ms■■■所以这个45ms应该算是挺大的■■■但实际上我们会不会感到延迟？在我看来■■■是不会有明显的感觉。

当我在试玩CSGO的时候■■■点击鼠标左键的时候■■■画面几乎是同步开枪的■■■没有明显的延迟感■■■这样的延迟对于我们这种业余玩家来说并不会造成太大的影响■■■当然写轮眼玩家除外。

电竞屏的另一个特出优势就是拥有超高刷新率。

电竞屏目前最高刷新率可以做到240Hz■■■而我这次用来玩游戏的OLED电视是120Hz。

比较可惜的是■■■尽管电视支持4K/60Hz以及1080P/120Hz■■■但当我设置为1080P/120Hz时电视显示信号不支持■■■或许是与电视本身的设置有关■■■所以在试玩的全过程中电视的刷新率只能保持在60Hz。

我使用了iPhone相机里的240Hz慢动作进行拍摄■■■从记录下来的视频中可以看到在刷新率方面电竞屏的确优势很大。

电竞屏240Hz慢动作在240Hz慢动作拍摄下■■■拥有240Hz刷新率的电竞屏游戏模型在插出旗子并位移的过程中■■■比较平滑流畅。

电视240Hz慢动作电视这边由于只有60Hz刷新率■■■在240Hz慢动作显得有点卡顿不流畅。

从旗子举起到落下以及人物位置的整个过程中■■■都能看到帧数不足导致的卡顿。

240Hz电竞屏正常速度下更流畅60Hz电视正常速度下还能接受刷新率越高画面越流畅这句话没有错■■■显示器从60Hz到144Hz是一个质变的过程■■■我们肉眼是可以明显地感知到这个差距的■■■所以在刷新率测试中■■■应该是整个测试过程中这台OLED电视与电竞屏相比比较明显的短板。

但这可能是信号源输入的问题■■■毕竟标注的刷新率是120Hz■■■待厂家固件优化后或许能开放120Hz。

而从电视面板刷新率做到了120Hz也可以明显感觉到■■■高端电视在核心参数方面■■■其实已经追上了电竞屏了。

解答来自网友的疑惑在看到对比结果之前■■■大家疑惑肯定很多：如电视玩游戏延迟不是很高？刷新率有多少？玩游戏会不会卡顿掉帧？针对这样的疑惑■■■我想大家可能对用电视打游戏的观念还停留在三四年前■■■因为那时候的电视的确是存在延迟高❤拖影❤刷新率低等问题■■■但技术是在不断更新应用的。

电视机与电竞屏两者从本质上面向的都是影音娱乐■■■多数情况下追求的画面效果是一致的■■■在技术条件成熟以及市场出现需求后■■■电视厂商也开始补齐短板：120Hz❤4K HDR❤OLED❤1ms超低延迟等。

电视4K HDR实拍图高刷新率和低延迟已经不是电竞屏的绝对优势了■■■同时4K HDR以及OLED带来的画质显示效果是游戏玩家们梦寐以求的■■■因为它们在显示器还未广泛运用■■■这两者如今成为了电视的优势。