最明显的是色彩方面■■■整个画面色彩丰富■■■饱和度调教得非常讨好眼球■■■两边暗处的细节在HDR的效果下保留了下来。

到了暗场环境下就不言而喻了■■■电竞屏上一片死黑■■■而电视上明暗细节层次分明■■■人物脸上的细节依然清晰可见。

为什么要谈及显示效果这方面？我个人认为■■■游戏开发者除了想给玩家提供一种紧张刺激的冒险剧情之外■■■还想提供一种赏心悦目的游戏体验。

但电竞屏TN面板的短板将这部分丢掉了■■■无法准确还原游戏画面■■■玩家不能享受到这种体验■■■可能会让整个游戏黯然失色。

OLED面板在对付这类色彩丰富的场景时■■■展现出了强大的色彩还原能力■■■即便不是OLED电视■■■普通的电视显示效果也会比电竞屏要好很多■■■因为电视厂商在调教色彩饱和度的时候■■■是想要讨好我们的眼球■■■所以最终展现出的效果是比较不错的。

当然可能会有朋友说IPS面板的显示效果会好很多■■■这的确是■■■但电竞显示器方面IPS使用得较少■■■大部分是TN面板■■■所以关于这方面的内容这次也就不展开谈及了。

小结：从实际的试玩体验来看■■■电竞屏在视觉方面的体验是远不及的OLED电视的■■■而且也证明了用电视玩游戏■■■不仅是可行■■■游戏体验也是十分不错的。

硬核看官看这里如果仅从实际试玩体验中对比了OLED电视跟电竞屏两者之间的差别■■■我想电竞屏的玩家们可能要打我了（狗头护体）■■■所以我也对延迟❤刷新率进行了对比测试。

延迟是玩家们十分关注的一点■■■因为高延迟会使得画面跟不上玩家的操作■■■对游戏体验影响十分巨大。

电竞屏正是因为TN面板可将响应时间做到1ms■■■所以才选择了它■■■亦可以说电竞拯救了TN面板。

反观电视■■■电视由于画面的输入信号需要经过图像处理后■■■再输出屏幕面板显示■■■由此延迟会相对较大■■■这也是以往很多玩家觉得电视延迟高不流畅的原因之一。

笔者我通过秒表计时的方式进行了延迟的测试■■■从上图可以看到■■■当左边的电竞屏已经显示2.246秒的时候■■■右边的OLED电视才显示2.201秒■■■差值为45ms■■■也就是说这台OLED电视的延迟是在45ms左右。

从理论数值上来说■■■电竞屏的延迟低至1ms■■■所以这个45ms应该算是挺大的■■■但实际上我们会不会感到延迟？在我看来■■■是不会有明显的感觉。

当我在试玩CSGO的时候■■■点击鼠标左键的时候■■■画面几乎是同步开枪的■■■没有明显的延迟感■■■这样的延迟对于我们这种业余玩家来说并不会造成太大的影响■■■当然写轮眼玩家除外。

电竞屏的另一个特出优势就是拥有超高刷新率。

电竞屏目前最高刷新率可以做到240Hz■■■而我这次用来玩游戏的OLED电视是120Hz。

比较可惜的是■■■尽管电视支持4K/60Hz以及1080P/120Hz■■■但当我设置为1080P/120Hz时电视显示信号不支持■■■或许是与电视本身的设置有关■■■所以在试玩的全过程中电视的刷新率只能保持在60Hz。

我使用了iPhone相机里的240Hz慢动作进行拍摄■■■从记录下来的视频中可以看到在刷新率方面电竞屏的确优势很大。

电竞屏240Hz慢动作在240Hz慢动作拍摄下■■■拥有240Hz刷新率的电竞屏游戏模型在插出旗子并位移的过程中■■■比较平滑流畅。

电视240Hz慢动作电视这边由于只有60Hz刷新率■■■在240Hz慢动作显得有点卡顿不流畅。

从旗子举起到落下以及人物位置的整个过程中■■■都能看到帧数不足导致的卡顿。

240Hz电竞屏正常速度下更流畅60Hz电视正常速度下还能接受刷新率越高画面越流畅这句话没有错■■■显示器从60Hz到144Hz是一个质变的过程■■■我们肉眼是可以明显地感知到这个差距的■■■所以在刷新率测试中■■■应该是整个测试过程中这台OLED电视与电竞屏相比比较明显的短板。

但这可能是信号源输入的问题■■■毕竟标注的刷新率是120Hz■■■待厂家固件优化后或许能开放120Hz。